| Michaela V. (mir-mur) ID 26510, mimibazar.cz/mir-mur (22.5.2015, 8:20) | přikládám odkaz na výpočet výživného, můj názor je, že by více rozhodně nevysoudila http://www.kdejsitato.cz/vyzivne/kalkulacka-vyzivneho.html
ODPOVĚDĚT |
| | Pavla V. (krasajda) ID 59152 (22.5.2015, 14:09) |
zdravím Míšo
ODPOVĚDĚT |
| | | Michaela V. (mir-mur) ID 26510, mimibazar.cz/mir-mur (24.5.2015, 23:01) |
Hradec zdraví Hradec
ODPOVĚDĚT |
| | Karolína Š. (Kajda12) ID 6960, mimibazar.cz/kajda12 (22.5.2015, 8:41) |
Žádné tabulky na to neexistují!!!!! Tohle je naprostá hloupost. Když bylo synovi 6let, platil mi z platu 32.000,- čistého 3.500,-Kč. Podle této tabulky by syna obíral o 2.500,- - podle tabulky měl platit 6.000,-. Což je opravdu pitomost!!!!!!!
ODPOVĚDĚT |
| | | Pavla V. (krasajda) ID 59152 (22.5.2015, 14:08) |
tabulky existují pouze orientačně, podle mě stejně záleží na konkrétním soudci - mému manželovi vyměřili ze 13tis. 2600 Kč alimentů a to jsme měli 8letou dceru a měsíčního syna ! a známý měl ze 30tis 6tis....
ODPOVĚDĚT |
| | | Michaela V. (mir-mur) ID 26510, mimibazar.cz/mir-mur (22.5.2015, 13:07) |
Dole došlo vlákno, tak vkládám sem. Ty procenta stanovilo Ministerstvo spravedlnosti, to prostě tak je. Je taky samozřejmé, že každý soud zohlední všechny podmínky jednotlivých případů. Ta tabulka je samozřejmě taky orientační. Paní se ptala na názor, já jsem ji odpověděla svou vlastní zkušeností. A to je vše.
ODPOVĚDĚT |
| | | | Karolína Š. (Kajda12) ID 6960, mimibazar.cz/kajda12 (22.5.2015, 14:33) |
Napsala jsem to asi blbě, že neexistují, existují, ale mají stejnou váhu, jako kdybyste si je napsala sama. Jen jsem chtěla paní upozornit, že to co je ve Vašem odkazu, není směroplatné, ani to neznamená, že tolik dostane. Jinak fungují tabulky online na výpočet hypotéky, nebo důchodu, nebo nemocenské, tam je to pevně a jasně dané, ale že na alimenty to tak není. Aby pak paní nebyla překvapená.
ODPOVĚDĚT |
| | | Michaela V. (mir-mur) ID 26510, mimibazar.cz/mir-mur (22.5.2015, 12:10) |
Když myslíte , mám za sebou rozvod v prosinci a soudkyně přesně ex-manželovi řekla, na kolik procent z platu je nárok podle věkové skupiny dětí a přesně tolik navrhla, když to zadám do této tabulky, mně to vychází.
ODPOVĚDĚT |
| | | | Karolína Š. (Kajda12) ID 6960, mimibazar.cz/kajda12 (22.5.2015, 12:23) |
Máte pravdu, bylo to o 1.500,-. Ale to Vám přijde "jenom"??? Mít a nemít 1.500,- měsíčně? To je 18.000,- ročně a Vy napíšete jenom? Výživné na syna mám stanovované soudem 8let - což je 18*8 = 144.000,- a vy napíšete "jenom". Tato procenta "nějak" existují, ale soudy se jimi většinou neřídí, protože nejsou závazné!!!! Já se soudím na Praze 5, kamarádka teď na Praze západ, a ani jedné nikdy nikdo nepočítal alimenty z tabulky nebo z procent, ani nikoho takového neznám. To by pak přišel chytrák s OSVČ a ještě by mu nepovinný rodič musel platit, protože ten rodič by byl v mínusu - to je prostě hloupost! Žádné závazné tabulky, ani procenta neexistují!!!!! Když by byl pak povinný rodič nezaměstnaný, neplatil by nic? Dávky totiž nejsou příjem.
ODPOVĚDĚT |
| | | | | Michaela V. (mir-mur) ID 26510, mimibazar.cz/mir-mur (22.5.2015, 12:29) |
Co když je povinný rodič podnikatel? Má-li povinný rodič (či jiný povinný předek v případě nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti) příjmy z jiné než závislé činnosti podléhající dani z příjmu (podnikatel, výkonný umělec apod.), je povinen soudu prokázat své příjmy předložením všech listin a dalších podkladů pro zhodnocení svých majetkových poměrů a umožnit soudu zjistit i další skutečnosti potřebné pro rozhodnutí zpřístupněním chráněných údajů. V opačném případě (pokud např. nepředloží své daňové přiznání, peněžní deník, účetnictví, neprokáže charakter svých výdajů apod.) platí, že jeho průměrný měsíční příjem činí 25 násobek částky životního minima jednotlivce.
ODPOVĚDĚT |
| | | | | Michaela V. (mir-mur) ID 26510, mimibazar.cz/mir-mur (22.5.2015, 12:27) |
http://www.ochrance.cz/stiznosti-na-urady/chcete-si-stezovat/zivotni-situace-problemy-a-jejich-reseni/vyzivovaci-povinnost-rodicu-k-detem-stanoveni-vyzivneho/ Při určování výživného mohou soudy využít podpůrné tabulky. Tyto doporučující tabulky mohou soudy používat od května 2010. Tabulky stanoví poměrné části platu určené na výživné jednoho dítěte. Tabulka není závazná, jedná se o pouhou metodickou pomůcku. Soud při rozhodování o výši výživného přihlíží vždy k okolnostem daného případu, mimo jiné zejména k počtu vyživovaných dětí.[2] Tabulka předložená Ministerstvem spravedlnosti Věk dítěte Díl z platu připadající na výživné 0 - 5 let 9 - 13 % 6 - 9 let 11 - 15 % 10 - 14 let 14 - 18 % 15 - 17 let 17 - 21 % 18 a více let 20 - 24 %
ODPOVĚDĚT |
| | | | | | Jitka S. (jitka.s) ID 96795, mimibazar.cz/jitkastrnadova (25.5.2015, 19:51) |
Takže v případě že mám tři děti ve věk 18, 16 a 12 let dostaneme podle tabulky 51 - 63% z manželova platu ??? no myslím si že to není zrovna reálné. Na tří děti dostávám 4.500,-Kč měsíčně z čistého příjmu 28.000,-Kč a to ještě jak kdy. Tabulka v reálu k ničemu.
na původní příspěvek již bylo v tomto vláknu 5x odpovězeno |
| | | | | | Karolína Š. (Kajda12) ID 6960, mimibazar.cz/kajda12 (22.5.2015, 12:37) |
Mám kamarádku, otec měl plat kolem 150.000,-, vysoudila alimenty 5.000,-. Podle té tabulky měl syn dostávat 25.000,-. Kouká se totiž i na to, zda se otec stýká s dítětem, jak si ho bere, co mu kupuje atd.
na původní příspěvek již bylo v tomto vláknu 5x odpovězeno |
| | | | | | Karolína Š. (Kajda12) ID 6960, mimibazar.cz/kajda12 (22.5.2015, 12:34) |
Ano, už jsem to psala, jsou nějaké doporučující tabulky, ale to, že někdo bere tolik a tolik, bude na dítě platit tolik a tolik, tak to prostě není! Kouká se i na příjem a poměry matky, kouká se na zdravotní stav dítěte, poměry majetkové otce, také na to, kolik má který z rodičů dalších vyživovacích povinností, zda je či není který rodič znovu v manželství atd. To, že Vám tabulka vyšla, neznamená, že vyjde všem a alimenty jsou podle této tabulky pak vymahatelné. Opravdu nejsou.
na původní příspěvek již bylo v tomto vláknu 5x odpovězeno |
|
Dana C. (Cenklice) ID 448488 (21.5.2015, 20:15) | Jsou 3tis.hodně? Ona má strach, že on když má příjem 15tis.čistého, by ji soud vyměřil méně. Jaké máte zkušenosti a poradíte nám. Děkuji za jakýkoliv poznatek.
ODPOVĚDĚT |
| | Jitka D. (Ayra) ID 3251, mimibazar.cz/ayra (21.5.2015, 20:39) |
Co vidím ty částky kolem, tak bych řekla, že je to tak tak akorát nebo spíš víc. Ale jinak nevím přesně co myslíte tím udělat urychleně, protože pak bude pozdě když bude vyživovat manželku a dítě - jako že pak by mu mohli vyměřit alimenty nižší až bude ženatý? I kdyby teď soud nějak rozhodl, tak on si poté, co se jeho situace změní (přibydou mu vyživované osoby), může podat žádost o snížení.
ODPOVĚDĚT |
| | Dana C. (Cenklice) ID 448488 (21.5.2015, 22:14) |
No myslím z morálního hlediska by to snad neudělal, zažádat o snížení, ale kdo ví.
ODPOVĚDĚT |
| | | | Jitka D. (Ayra) ID 3251, mimibazar.cz/ayra (21.5.2015, 22:32) |
Morální hledisko zahrnuje více osob než jen syna, zvlášť, pokud by třeba nová partnerka šla na mateřskou a očekávali dalšího potomka. Navíc do toho vstoupí i názor a případné ovlivňování další osoby, která často z alimentů nebývá zrovna nadšená. Jestli jejich dohoda funguje a otec na dítě platí (celkem dost), tak bych spíš radila do toho nijak nezasahovat a nechat to být.
ODPOVĚDĚT |
|