Anonymní uživatel (Zrušený účet) ID 30149 (15.7.2016, 17:07) | Ano, i k vasemu prijmu bude soud prihlizet, zijete ve spolecne domacnosti..na druhou stranu bude soud prihlizet i ktomu, ze ma partner dalsi vyzivovaci povinnost.Jen proti cemu bych se ohradila "na ukor nasich deti"a na ukor "tamtech"deti je v cajku?
ODPOVĚDĚT |
| | Martina M. (vasinkam) ID 304810, mimibazar.cz/vasinkam (15.7.2016, 17:19) |
Lenko ano možná jsme to napsala zle ale zase pokud by ty děti neměl tak ty peníze nemá tak to pořád beru že by tyto peníze mají sloužit na děti na které si je uplatňuje a néé že tímto má o 2,5tisíce větší mzdu a tím pádem se mu může a nemusí zvýšit alimenty z prvního manželství si uplatňuje jeho ex také na dítě odpočet. tak také není na ničem ztratná.
ODPOVĚDĚT |
| | Eva T. (tafíci) ID 120581 (15.7.2016, 22:20) |
Pokud má ex dítě ve své péči, tak je logické, že uplatňuje slevu na dani. Tak nechápu, proč píšete, že není tratná.
ODPOVĚDĚT |
| | | | Martina M. (vasinkam) ID 304810, mimibazar.cz/vasinkam (16.7.2016, 7:42) |
Evo beru to tak že jí peníze zůstanou celé z odpočtu ale příteli mohou tímto na úkor odpočtu zvýšit výši alimentu i když tyto peníze mají sloužit snad pro naše děti a néé aby z toho soud vyměřil alimenty pro jeho syna ( však ano at se on má dobře ale moje děti budou v tomto špatně) nebráním se placení alimentů jednou je to jeho povinnost ale přeci jen 2,5 tis může dosti ovlivnit výše alimentů.
ODPOVĚDĚT |
| | Anonymní uživatel (Zrušený účet) ID 30149 (15.7.2016, 19:42) |
Soud ale je obeznamen s tim, ze si uplatnuje slevu na dani, protoze soud vyzyva zamestnavatele, aby dolozil vysi platu a tak ta dan je uvedena, takze soud vi,kolik cini plat bez te slevy a mmj jestli mate vy nebo partner tu slevu je v dusledku jedno, soud bere v potaz oba vase prijmy, ale i to, ze ma otec dalsi vyz.povinnost
ODPOVĚDĚT |
| | Lucie V. (duch svatý) ID 170873 (15.7.2016, 17:24) |
ODPOVĚDĚT |
|
| Martina M. (vasinkam) ID 304810, mimibazar.cz/vasinkam (15.7.2016, 16:14) | děti napsat na sebe i když mám menší mzdu než přítel. Jedná se mi o to, že soud neposuzuje, že ve mzdě jsou odpočty na děti ale bere jeho čistou mzdu. Nechci aby na úkor našich dětí soud zvýšil alimenty jen proto že má o 2,5tis více na výplatě každý měsíc. Proto nevím zda bych si děti neměla psát já na sebe i když nevím zda se můj příjem nebude také posuzovat do výši alimentů jeho nezl. syna. Prosím kdo ví at poradí. děkuji
ODPOVĚDĚT |
| Radomíra R. (Brůs) ID 146328, mimibazar.cz/Rakuska (16.7.2016, 12:07) |
Ja ziju v domeni, ze kdyz nejste manzele, nemuze si uplatnit vase deti.
ODPOVĚDĚT |
| | | Jitka L. (nicky1) ID 1672, mimibazar.cz/nicky (16.7.2016, 18:17) |
Máte pravdu, musí být manželé, v zákoně se píše mmj dítě druhého z manželů, §35c/6 6) Za vyživované dítě poplatníka se pro účely tohoto zákona považuje dítě vlastní, osvojenec, dítě v péči, která nahrazuje péči rodičů, dítě, které přestalo být u tohoto poplatníka z důvodu nabytí plné svéprávnosti nebo zletilosti v pěstounské péči, dítě druhého z manželů, vlastní vnuk nebo vnuk druhého z manželů, pokud jeho rodiče nemají dostatečné příjmy, z nichž by mohli daňové zvýhodnění uplatnit, pokud je... 35c Daňové zvýhodnění pro poplatníky daně z příjmů fyzických osob (1) Poplatník uvedený v § 2 má nárok na daňové zvýhodnění na vyživované dítě žijící s ním ve společně hospodařící domácnosti na území členského státu Evropské unie nebo státu tvořícího Evropský hospodářský prostor (dále jen "daňové zvýhodnění" ve výši 13 404
ODPOVĚDĚT |
| | | Martina M. (vasinkam) ID 304810, mimibazar.cz/vasinkam (16.7.2016, 16:36) |
Pokud žijem spolu ve společné domácnosti tak ano i když manželé nejsme.
ODPOVĚDĚT |
| | | | Eva N. (evánek1) ID 86572 (16.7.2016, 23:13) |
Opravdu to nejde. Musela by jste být manželka, pak by partner mohl uplatňovat na vaše dítě . Pokud spolu žijete nesezdaní a není to jeho dítě, tak to nelze. Měli jsem to tak také, takže to vím.
ODPOVĚDĚT |
| | | | | Martina M. (vasinkam) ID 304810, mimibazar.cz/vasinkam (17.7.2016, 8:45) |
Holky jsou to naše společné děti obě tak to píšu i v hlavním příspěvku
ODPOVĚDĚT |
| | | | | | Eva N. (evánek1) ID 86572 (17.7.2016, 16:28) |
Jejda, omlouvám se. Nečetla jsem pozorně Váš dotaz. v tom případě samozřejmě odepisovat může. Ale na to jste se neptala, takže ten můj komentář hoďte prosím za hlavu. Já bych si ve Vašem případě nechala psát na sebe. Hezké léto
na původní příspěvek již bylo v tomto vláknu 5x odpovězeno |
| | | | Alena L. (adamito) ID 435804 (16.7.2016, 18:19) |
ja si myslím,že to je hlúposť
ODPOVĚDĚT |
| | | | | Alena L. (adamito) ID 435804 (16.7.2016, 17:55) |
u nás to možné nie je
ODPOVĚDĚT |
| | | | | Radomíra R. (Brůs) ID 146328, mimibazar.cz/Rakuska (16.7.2016, 18:04) |
Pockame na Hanku B. Ta vi presne.
na původní příspěvek již bylo v tomto vláknu 5x odpovězeno |
|